Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 58.93
€ 68.66

В Facebook по паспорту. Детям до 14 лет запретят пользоваться соцсетями

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Документ предполагает предоставление паспортных данных при регистрации, а детям до 14-ти лет и вовсе запретят пользоваться соцсетями, пишут «Известия».

Согласно законопроекту, при регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила юрлицу — владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.

Создавать страницу можно только одну и только под настоящим именем и фамилией, иначе последует штраф: владельцу сайта — до 300 тыс. рублей, пользователю — до 5 тыс. Пользователям, не достигшим 18 лет, запрещается вступать в сообщества, где размещена запрещенная для детей информация. В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тыс. рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети тоже будет караться законом. Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».

Также планируется запретить информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Источник: wikipedia.org
Дмитрий Орешкин
Политолог
5 апреля 16:22

На учет поставят каждого, кто знает грамоту

Политолог Дмитрий Орешкин об инициативе депутатов запретить детям пользоваться соцсетями.

Модель, которую в 2006 году выбрал Владимир Владимирович Путин, опирается на советскую систему ценностей. Это такой очаг, нарисованный на стене в каморке папы Карло. Люди ментально грелись у этого очага, но это был фейк. Вся советская история побед и свершений во многом была фальсифицирована. Грубо говоря, страна летала в космос, но при этом на душу населения приходилось меньше 7 кв. м. жилья.

В пропагандистском пространстве существуют свои законы. Можно задать вопрос: «Хотите ли вы жить в великой стране, которая первая в мире запустила человека в космос?», и все ответят: «Да-да, хотим жить». А честный вопрос звучит по-другому: «Готовы ли вы жить в стране, которая для того, чтобы первой в мире запустить человека в космос,  обяжет вас включить в вашу среднюю жилплощадь втрое или вчетверо больше добрых советских людей, чтобы они жили у вас в квартире в качестве коммунальных жильцов?». Вот эта, вторая часть вопроса никогда не задается.  Задается первая, пропагандистская.

Поэтому проблема с интернетом так болезненна. Сейчас выбраны те же советские методы и те же лозунги. Мы опять «встаем с колен», «противостоим всему миру», «бороздим на космических кораблях просторы Большого театра». А американцы на батутах прыгают в космос, потому что они перестали у нас покупать двигатели «Протон». Двигатели не работают, взрываются, а товарищ Рогозин все обещает колонизовать Луну в 2020 году. А товарищ Путин обещал 25 млн квалифицированных рабочих мест, островок стабильности для мировых финансов. Товарищ Медведев обещал зарплату в 1000 долларов для молодого ученого. Все это забыто, и говорить об этом нельзя.

Пользуясь угрозами, которые в интернете на самом деле есть – тот же «Синий кит» ведь страшненькая штучка на самом деле! – власть предсказуемо, бессмысленно и неизбежно будет пытаться поставить на персональный учет каждый компьютер, каждого блогера и вообще каждого человека, который знает грамоту.

Парадокс в том, что это предсказуемо на 90%. Они без этого не могут, потому что они проваливаются. Например, нельзя сообщать, что Дмитрий Анатольевич Медведев имеет недвижимости на 70 млрд долларов. Как нельзя? Он же говорил: «Денег нет, но вы держитесь». Значит, на одной стороне черного ящика написано «Денег нет, но вы держитесь»,  а на другой – «70 миллиардов». Нельзя такое допускать до общественного мнения, значит, надо обрубить канал, спасти общество от пагубного знания такого рода фактов.

Госпожа Яровая недавно сказала, что нельзя допускать, чтобы борьба с коррупцией приводила к расшатыванию государственных устоев. Конечно, нельзя, но тогда может быть надо прекратить коррупцию? Нет! Оказывается, лучше прекратить борьбу с коррупцией.

Эти люди так искренне оторвались от реальности, они так искренне презирают народ,  которым руководят, что задача стоит одна – обеспечить всех информационным силосом. Каждая голова должна жевать первый, второй, третий, четвертый канал ТВ и больше ничего.

Найти разработчиков системы «Синий кит» - два раза пальцами щелкнуть. Их хакеры вскрывают американские системы,  а наши группы смерти вскрыть  не могут? Они не хотят их вскрывать. Они хотят, чтобы народ боялся интернета, боялся этих групп, и, в конечном итоге, поддерживал идеи а) выключить интернет, б) замедлить доступ к сайтам и прочие способы борьбы с информационным пространством. 

Владимир Владимиров
Председатель Ассоциации пользователей социальных сетей
5 апреля 17:04

Дети - более продвинутое поколение

Председатель Ассоциации пользователей социальных сетей Владимир Владимиров об инициативе запретить пользоваться соцсетями подросткам до 14 лет.

Документ очень сырой. Люди не совсем понимают, что они делают. Определение соцсети дано такое, что под него попадают все медиаплощадки вообще – практически любой сайт с медийным контентом, где можно общаться и оставлять комментарии. 

С точки зрения регуляторики все, что есть в этом законопроекте, сегодня уже в достаточной степени регламентируется нормативно-правовыми актами. Это и УК, и какие-то части гражданского кодекса,  и так далее.

Что касается ограничения для детей по входу в соцсети, то это очень странные инициативы. Желание властей оградить детей от соцсетей понятно, потому что есть вроде как зло. Но тогда нужно ограждать их и от посещения кухни, где есть ножи, которыми дети могут пораниться.

Дети - более продвинутое поколение, они более плотно общаются и они в любом случае найдут способ это общение продолжать. Запретят общение в соцсети – найдется другое место. О т этого никто не выиграет. Сегодняшняя коммуникация между преподавателями и учениками, возникшая в соцсетях, нарушится. Рухнут и специальные детские сайты.

Подход неправильный. Сначала захотят закрыть для детей соцсети, потом полностью интернет, потом детям запретят выходить из дома, чтобы они не столкнулись с чем-то плохим в реальной жизни. Все это очень странно.

В первую очередь должно идти образование в семье, общение в семье. Нужно разговаривать с детьми, слышать их, понимать их проблемы. А то, что предлагают депутаты ЗАКС – невыполнимо.

Источник: www.facebook.com
Евгений Коврижин
Автор система мониторинга социальных сетей «МедиаТренд»
5 апреля 16:31

Что толку, если мы сохраним паспортные данные, но при этом потеряем молодежь?

Эксперт в области мониторинга социальных сетей Евгений Коврижин о законопроекте, ужесточающем правила регистрации и поведения в соцсетях.

Давно пора внедрить практику регистрацию в соцсетях по паспорту. Последствия от бездействия зачастую катастрофические. Как правило, это оплачивается жизнями и взрослых, и детей,  и подростков,  которые попадаются в сети мошенников, террористов и прочего криминального сегмента.

Мы прикрываемся разговорами о свободе слова, о свободе мысли, и забываем о том, что на другой чаше весов – жизнь человека. И она всегда дороже, чем свобода слова.

Простыми словами это можно объяснить так: если человек зарегистрировался по паспорту, то он может пользоваться соцсетями свободно, не боясь ничего. Если человек является преступником – он не станет регистрироваться по паспорту, он не попадет в сеть и, соответственно, не будет никаких последствий от его присутствия там. 

Пример: спецслужбы мониторят многие мессенджеры, но не мониторят Telegram, поскольку он закрыт от шифрования. И террористы его используют для общения.  В свое время его хотели запретить из-за невозможности мониторить.

То же самое с соцсетями. Сначала это была такая веселуха, теперь всем понятно, что у соцсетей другие функции, и ею активно интересуются мошенники.

Паспортные данные попадают под действие закона о конфиденциальности информации. Есть специальные требования – какие должны быть сервера, как они должны быть защищены и так далее. Все это можно организовать, было бы желание. Уверен, что паспортные данные огромной части населения уже есть во всевозможных левых базах данных. От того, что они официально появятся во «ВКонтакте», хуже не будет.

Вопрос надо ставить по-другому: а где гарантия, что мой ребенок не попадет под влияние террористов? В соцсетях полно суицидников и детской порнографии. Явно такой контент никто не выставляет, пишут, например, не «детская порнография», а аббревиатуру, файлы высылают в личку – и их никто не блокирует. Это фейковые аккуаунты, этих пользователей невозможно привлечь к ответственности.

Завел свой паспорт, вошел в соцсеть  - и ты уже сто раз подумаешь, что тебе написать, а что нет. В Китае действует киберполиция. Попробуй напиши что-нибудь – сразу схватят и посадят в тюрьму.

Интернет, и соцсети в частности – большая помойка. И вреда там не меньше, чем пользы.

Что толку, если мы сохраним паспортные данные, но при этом потеряем молодежь? 

Яков Костюковский
кандидат социологических наук
5 апреля 16:26

У подростков будет стресс, но это пойдет на пользу всей семье

Кандидат социологических наук Яков Костюковский о законопроекте, запрещающем подросткам доступ в социальные сети и обязывающем при регистрации предъявлять паспортные данные.

Я не могу сказать однозначно – хорошо это или плохо. Что-то нужно делать с соцсетями, это факт. Но чтобы установить фейковый аккаунт и вычислить, откуда произошел вход на фейковую страничку – не нужна строгая регистрация пользователей по паспорту. Сейчас это могут установить и без паспортных данных, особенно если человек не предпринимает никаких мер по сокрытию своего ip-адреса.

С другой стороны, я не уверен, что закон жесткий. Нам доводилось изучать проблему самоубийств, спровоцированных группами в соцсетях, проблему экстремизма и так далее. Часто не столько страшна активность самих пользователей,  в данном случае детей и подростков, сколько страшна неспособность родителей контролировать их действия и противостоять чему-либо негативному. Родители ничего не знают: в каких группах состоит ребенок, какие он ресурсы посещает. Здесь много факторов – не всегда только безответственность родителей, хотя и она имеет место, но чаще все же техническая безграмотность старшего поколения.

Если сейчас резко убрать у подростков соцсети – будет стресс. Но, возможно, он пойдет на пользу всей семье. Скажем, вечером вся семья собирается дома, и родители,  и дети, но при этом у каждого в руках гаджет и каждый сидит в своей виртуальной норе. И все они бесконечно далеко друг от друга, и только видимость одна, что они вместе. Они не общаются точно так же,  как если бы они были в разных географических точках.

Вторая сторона – любой запрет рождает правонарушение. Запретите что угодно – и вы тут же получите преступность. Что запрещают – то и интересно. Возникнут пути обхода этого закона. У нас не уделялось внимания подрастающему поколению. К сожалению, у истории нет обратного хода событий. Поэтому сейчас прибегают к таким вот ограничительным мерам.

Воспитывать надо не детей, а родителей. Сейчас мы не решим эту проблему никаким законом. Если преступник захочет что-то сделать, он соберет себе группу в соцсети в любом случае и найдет способ обойти закон.

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

17 июля
Анатолий Ильич лучше всех понимает, что «утка» взлетела не просто так и за ней могут последовать другие «пернатые», в большей части - «коршуны» и «ястребы», и от них защищаться будет не так и просто