Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 58.9
€ 69.43

«Богач, бедняк». Аналитики рассказали об экономике домохозяйств в России

В понедельник, 14 августа, аналитики сразу трех организаций – ВЦИОМ, ВШЭ и РАНХиГС – опубликовали результаты своих наблюдений в области социального самочувствия россиян. Исследования проводились под разными углами зрения, но, в конечном итоге, все выводы лежат в сфере экономики и финансов.

Так, в опросе, который провел ВЦИОМ, стояла задача определить, какие проблемы более всего волнуют россиян в текущий момент («проблемный рейтинг»). На первый план вышли три основных вопроса: низкие зарплаты и невысокий уровень жизни в целом, экономика страны и социальная политика государства. В июле зарплаты и уровень жизни назвали «проблемой номер 1» почти четверть населения РФ – 24% россиян (против 18% в январе этого года и 14% – в июле 2016 г.). Более чем 21% населения беспокоит состояние экономики (в начале года эта цифра составляла 16%). Еще 18% населения обеспокоены социальной политикой страны – в 2016 году эта доля была ровно вдвое меньше.

Эксперты Высшей школы экономики (ВШЭ) поделились результатами исследования: «Население России в 2017 году: доходы, расходы и социальное самочувствие». Период падения реальных доходов населения еще не завершился, но на этом фоне, пишут эксперты, каждый шестой россиянин (17% от общего числа респондентов) все же считает себя обеспеченным. В 2016 году к обеспеченным себя причисляли лишь 12% населения. При этом 20% респондентов считают себя бедными, а 72% опрошенных продолжают экономить на еде, одежде и отдыхе.

И, наконец, отмечен увеличившийся разрыв в доходах между богатыми и бедными в России, который по итогам первого полугодия 2017 года вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом говорится в «Ежемесячном мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения» РАНХиГС. Еще один вывод экономистов этой организации – рост числа обращений за потребительскими кредитами.

«Объемы выданных физическим лицам кредитов за январь-июнь 2017 г. составили 4 трлн. руб., практически восстановившись до уровня аналогичных показателей 2013-2014 гг. Совокупная задолженность населения перед банками в середине 2017 г. достигла 11,2 трлн. руб., тогда как в конце первого полугодия в 2014-2016 гг. она стабильно держалась в диапазоне 10,5-10,7 трлн. руб.», – говорится в исследовании.

Аналитики особо отмечают, что рост кредитов был выше в регионах с высоким уровнем бедности: так, если в столице объемы потребительского кредитования выросли на треть (32,8%), то в Белгородской области, ХМАО, Волгоградской, Архангельской областях и в Ставропольском крае за кредитами на покупки обратилось в 1,5 раза больше заемщиков.

Speakercom попросил экспертов объяснить выявленные тренды, а также сделать прогноз «социально-экономического самочувствия населения» в ближайшем будущем. 

Источник: xnews.me
Сергей Смирнов
Заведующий центром анализа социальных программ и рисков института социальной политики НИУ ВШЭ, член общественной палаты Москвы
14 августа 18:14

Кризис 2008-го года научил россиян сопоставлять доходы с расходами

Экономист Сергей Смирнов считает, что экономический кризис еще не закончился. Рост числа обращений за потребительскими кредитами с его точки зрения лишь подтверждает это. Доходы растут, но не так быстро, как хотелось бы населению, считает эксперт.

Вопрос кредитования очень серьезный. Хотя многие нам говорят, что кризис пройден, что наблюдается какой-то вялый, но подъем, я полагаю, что вот этот рост закредитованности свидетельствует об обратном.

Доходы населения несколько выросли, но они не настолько быстро растут, чтобы отказывать себе в кредитах. Если 17% россиян считает себя обеспеченными, то 83% по-прежнему нуждаются в деньгах. Вполне понятно, что они обращаются за кредитами – и хорошо, что не за микрокредитами, не МФО.

С другой стороны, это свидетельствует о том, что углубилось расслоение. Проблема бедности в России существует и продолжает существовать.

Население научено кризисом 2007-2008 годов. Люди понимают, что нельзя перекредитовываться до бесконечности – кредиты все же надо отдавать, а это бьет по благосостоянию семьи. Я не исключаю также, что кризис 2008-го года научил россиян сопоставлять доходы с расходами. 

Источник: pressria.ru
Дмитрий Мирошниченко
независимый эксперт, экономист
14 августа 18:21

Заемщиков никто не принуждает брать кредиты

Экономист Дмитрий Мирошниченко уверен, что в 90-ые страна жила хуже, чем сейчас, но к кредитованию никто не прибегал. И сегодня, невзирая на уровень жизни, люди могли бы обходиться без потребительских кредитов.

Я не сторонник громких эпитетов. «Долговое рабство» - это слишком печально, хотя в те недобрые древние времена люди иногда продавали себя в рабство, если не могли расплатиться с долгами. Сегодня население живет лучше, чем 20-25 лет назад. Но тогда не было никакой долговой кабалы, за исключением случаев, когда предприниматели брали деньги у бандитов на раскрутку бизнеса. Кредиты тогда не брали. То есть, все же люди могли выжить без кредитов даже в более сложных ситуациях.

Не стоит банкиров обвинять во всех грехах, а заемщиков выставлять безусловной жертвой – их никто не принуждает.

 

Источник: open-broker.ru
Андрей Кочетков
Аналитик брокерского дома «Открытие»
14 августа 18:45

У нас 40% населения живет у черты бедности

Аналитик БК "Открытие" Андрей Кочетков склонен винить банки в агрессивной политики по навязыванию кредитов населению. В ситуации, когда более трети страны живет у черты бедности, такое поведение кредитных организаций недопустимо, считает эксперт. 

У нас банки ведут достаточно агрессивную кредитную политику, обещая населению чуть ли не нулевые проценты на длительный срок. Со стороны посмотреть – это едва ли не благотворительность. Только не читает то, что написано мелким шрифтом. Есть очень большая заслуга самих банков в том, что  у нас такая большая кредитная нагрузка у населения. С другой стороны, ЦБ снижает ставку, и кредитные ставки также снижаются, хоть и не значительно.

Бедные регионы наращивают свою кредитную нагрузку потому, что у людей не хватает средств даже на свои оперативные расходы. Закредитованность растет за счет небольших сумм, которые многие берут не только на поездки или покупку электроники, но и просто на покупку продовольствия.

Представить, что отягощенный кредитом человек пошел на преступление – сложно, это весьма извращенное представление, от психики. Конечно, чем хуже условия, тем проще проявиться плохому. Но я не вижу прямой связи между взятым кредитом и уровнем преступности.

Люди плохо представляют себе природу кредита. Нам обещают счастье здесь и сейчас, а платить за него придется долгое, долгое время. Несколько лет. Люди берут кредит, не думают о будущем, но товары чаще всего выходят из употребления раньше, чем закончится кредитный срок. Очень плохая практика банков – «впаривать» кредиты всем и каждому, не разбираясь детально в том, кто же будет выплачивать.

У нас 40% населения живет у черты бедности. Но до них часто соцопросы даже не доходят, ограничиваясь городским населением, у которого все относительно хорошо. Этим можно объяснить результат исследования ВШЭ – о том, что каждый шестой россиянин считает себя обеспеченным. А в целом в России 10% населения страны владеет 90% богатств страны. При такой конфигурации разница в доходах будет колоссальной. И подавляющее большинство граждан будет находиться у черты бедности или чуть выше ее. 

Источник: www.reglament.net
Юрий Грибанов
Генеральный директор Frank Research Group
14 августа 18:51

Население переходит от сбережения к потреблению

Мы не меряем настроение, но по себе могу сказать: у меня есть ощущение, что материальное положение населения улучшается. Это значит, что люди вскоре скорректируют свою модель поведения, перейдя от сбережения к потреблению. Не сразу, но постепенно модель изменится.

Что касается кредитов. К уровню 2014 года мы не вернулись пока - уровень выдачи кредитов еще до уровня 2014 года не дошел. В следующем году догоним. 

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

27 ноября
Чтобы санкции были сняты, России нужно выполнить Минские соглашения и отказаться от Крыма. Оба этих требования невыполнимы.