Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
5 марта 12:26 Политика

США и Великобритания рассматривают дополнительные санкции против России

США и Великобритания рассматривают перспективу введения дополнительных санкций в отношении России, сообщило агентство Bloomberg. Эти страны взвешивают такую возможность за якобы применение Россией химического оружия, причем варианты варьируются от санкций против бизнесменов до нацеливания на государственный долг страны.

Россия, по  словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, много лет назад заявила и верифицировала уничтожение всего химического оружия на своей территории, чем полностью выполнила положение соответствующей конвенции. В ответ и некоторые другие страны также должны выполнить положение этой конвенции. Ряд стран до сих пор имеют на своей территории химическое оружие, к ним относятся и США.

Российские эксперты описали причины и последствия такой ситуации.

Павел Каневский
доцент кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ, эксперт РСМД
5 марта 12:34

Речь идет о проработке различных форматов санкций – от сдержанных до радикальных

И Великобритания, и ЕС, и США обсуждают разные варианты новых санкций. Однако тот факт, что они прорабатывают разные варианты, не означает, что они их примут.

Речь идет о проработке различных форматов санкций – от сдержанных до радикальных. Думаю, что санкции, направленные против суверенного долга, это очень радикальный сценарий, на который вряд ли пойдет нынешняя администрация Байдена, наряду с ЕС и Британией. Такой вариант обсуждается, но его реализация очень маловероятна, потому что это приведет к сильной эскалации и бумерангом отразится на всей финансовой системе – нельзя забывать, что суверенный долг России завязан в том числе и на зарубежные облигации. Обсуждать они могут что угодно, но вероятность принятия новых санкций низка, тем более только что уже были приняты очередные санкции.

При этом, уже принятые западные санкции являются скорее политическим сигналом, чем ударом по экономике. Санкции и Евросоюза, и США, принятые сейчас, носят политический характер и не затрагивают бизнес. (Источник - РИА Новости)

Иван Тимофеев
программный директор дискуссионного клуба «Валдай», доцент МГИМО МИД России
5 марта 12:39

Новые санкции могут нанести ущерб в том числе инвесторам из США и привести к обвалу рынка

Новые санкции США против России могут нанести ущерб в том числе американским инвесторам и привести к обвалу рынка. Потому вряд ли Вашингтон пойдет на столь жесткие меры. 

Закон о химическом и биологическом оружии 1991 года, согласно которому американцы ввели санкции против России 2 марта, предполагает два этапа ввода ограничений. Первый они уже осуществили, когда объявили о запрете экспорта в Россию военной продукции. Но мы ее и так не получаем. Также речь шла о кредитах со стороны правительственных структур США, но их мы тоже не получаем.

Что касается второго этапа, то в случае с ним президент США должен выбрать три опции из шести. Одна из них наиболее существенная – это запрет банкам США на кредитование российского суверенного долга. В прошлом, а именно в августе 2019 года, они применяли этот закон по делу Скрипалей, но он был применен мягко. Американцы тогда запретили лишь покупку российских правительственных облигаций, номинированных в иностранной валюте. А доля их небольшая.

Потому сейчас главный вопрос состоит в том, будут ли новые меры столь же мягкими? Или запрет будет распространен на облигации федерального займа в рублях? Во втором случае это может привести к оттоку иностранных инвесторов и вызвать колебания на рынке, что нанесет ущерб в том числе американским инвесторам. Тем не менее через три месяца Вашингтон должен будет принимать какое-то решение. Но я не думаю, что они примут жесткие меры, которые приведут к обвалу рынка.

Что касается бизнесменов, то Вашингтон может пойти на санкции против них. В апреле 2018 года уже был такой прецедент, когда против ряда наших бизнесменов и их активов вводились санкции. На эти санкции рынки реагируют хуже. Причем здесь стоит вопрос не только в ущербе российской экономике, но и в возможном ущербе нашим партнерам за рубежом. Потому, думаю, американцы подойдут к этому вопросу аккуратно, и новые санкции не приведут к масштабным потерям для экономики. (Источник - "Взгляд")

Александр Зюриков
директор по развитию компании Noble Russian Finance Club
5 марта 12:43

США пытаются придать своим угрозам хоть какой-то вид обоснованности и весомости

Россия давно уничтожила химическое оружие в рамках своих международных обязательств и многократно отрицала обвинения в том, что производит такое оружие.

Если бы даже оно у России было, признание в этом сейчас означало бы потерю лица. При этом озвученные санкции явно не представляют собой такой серьезной угрозы, которая вынудила бы Кремль на такой шаг.

Видимо, американское руководство понимает, что постоянные новые санкции, не вынуждающие Россию на уступки, заставляют выглядеть нелепо сами США.

Поэтому Соединённые Штаты пытаются придать своим угрозам хоть какой-то вид обоснованности и весомости.

Судя по тому, что российский фондовый рынок уже давно на угрозы и введение новых санкций никак не реагирует, несерьёзность всей этой кампании понимают уже все. (ИсточникИА REGNUM)

Источник: vk.com
Дмитрий Лесных
Эксперт Гражданского Комитета России по вопросам политической аналитики и истории
5 марта 15:48

Наращивание санкций укладывается в общую канву курса на «новую холодную войну

Такого рода акции и жесты со стороны США нельзя рассматривать отдельно, но лишь в контексте. Во-первых, наращивание санкций с их стороны укладывается в общую канву курса на «новую холодную войну», провозглашенную ими самими против России и КНР. Государственный департамент США в данном случае действует по проторенной и понятной им дороге. Во-вторых, необходимо учитывать, казалось бы, ничего не значащее лицемерное заявление о том, что существует способ избежать усиления санкций – «у России есть возможность избежать будущих санкций в рамках этого закона… разрешить инспекции на объектах для проверки выполнения этого обязательства». Однако, это не просто пустые слова, а прямой ультиматум – Россия должна капитулировать в вопросе своего суверенитета – и тогда США подумают накладывать ли дальнейшие санкции. В данном случае они лихорадочно пытаются сыграть карту внутреннего раскола в элитах, как во многих других случаях их международной политики (от Сербии до Ирака) – чтобы условные «западники» хотели пойти ради сохранения иллюзии нахождения в «западном мире» на последовательную сдачу суверенитета и, тем самым, вызвали дополнительные проблемы внутреннего раскола у страны, которая рассматривается США как противник.


Однако в связи с тем, что в самих США ширится внутренний кризис и их, в том числе и внешнюю политику, именно что лихорадит. Поэтому это всё выглядит так странно и топорно. Из-за того что демократическая партия вошла в клинч с республиканской в переделе власти – это парализует работу, в том числе и госдепартамента, так что мы видим оторванные от реальности заявления и странные ультиматумы, не имеющие отношения к реальности. Так как они потеряли на время своего внутреннего кризиса понимание происходящего в мире и больше пока что не «держат руку на пульсе» мировых событий и стран. Поэтому мы понимаем, что такого рода заявлениями они ничего не добьются, Россия не та, что в 90е годы прошлого столетия, однако из-за внутренних проблем они вынуждены пользоваться теми же методичками, что сохранились со старых времен. По сути, стоит ожидать, что США могут ввести не только эти санкции в полном объеме, но и продолжат вводить всё новые и новые, так как у них не осталось других инструментов воздействия на Россию, притом, что они сами загнали себя в узкий вектор движения в рамках сконструированной ими же «новой холодной войны».


В-третьих, США понимают, что создав себе, для удержания мирового лидерства, конструкт «холодной войны» против потенциальных конкурентов, куда заочно внесли Россию, а также КНР (видя в этом пугающую их собственных аналитиков химеру «единого Хартленда») – они продолжают терять это лидерство и созданный их предшественниками «неолиберальный мир» рушится под собственным весом. А значит – надо в любом случае продолжать наносить те или иные удары по назначенным врагам, чтобы сохранить преимущество. А так как политических и военных рычагов давления что против РФ, что против КНР у них нет, либо не осталось – остается лишь трескучая риторика и санкции. Так что их стоит принять как данность – США продолжат вводить санкции на то, что на что их еще не ввели под любым, самым безумным предлогом, а то и вовсе без оного (обвинения в наличии химического оружия и требования сдать суверенитет – это и есть такие безумные предлоги). Не стоит в принципе пытаться воспринимать эти несуществующие предлоги всерьез и как-то их рассматривать. В данном случае единственная данность – это то, что США продолжат вводить санкции отгораживая себя от стран Евразии и принуждая к этому своих сателлитов, хотят те того или нет. Впрочем, в таком случае у некоторых сателлитов возникнут вопросы своей дальнейшей ориентации и курса.


При этом непосредственно санкциями, как и риторикой, добиться они ничего не смогут, кроме того что действительно лишь вызовут брожение в среде своих вассалов и стран, вынужденных следовать в фарватере их курса – и что будет бить (и уже бьет) по их экономике и внутренней политике (особенно с учетом реалий ковида и необходимости закупок российской вакцины). И это брожение может привести к тому, что некоторые из этих стран действительно могут начать переориентацию – особенно это касается многих стран Европы и ряда стран Азии. В таком случае, можно заключить, что наоборот – своими действиями они создадут России новые возможности, как внешнеэкономические, так и внешнеполитические, против своего желания создавая нам новых партнеров, заинтересованных в адекватной взаимовыгодной торговле и сотрудничестве, а не подчинению впадающей в деменцию и лихорадку «холодной войны» расколотой враждой элите США, от которой невозможно ждать адекватной политики.

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

15 марта 2019 г.
Политика Минздрава совершенно не отвечает интересам значительного количества граждан, которые имеют привычку курения