Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 58.9
€ 69.43

Прощай, оружие! Российские войска покидают Сирию

15 марта начался вывод группировки российских войск из Сирии. Основные силы Военно-космических сил покидают Ближний Восток по приказу президента, ставшему неожиданностью для российской и международной общественности.

«Считаю, что задача, поставленная перед Министерством обороны и Вооружёнными Силами, в целом выполнена, поэтому приказываю Министру обороны с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», - сказал Путин на встрече с главами российских МИД и Минобороны накануне.

Операция ВКС РФ в Сирии началась 30 сентября 2015 года по просьбе Башара Асада. За время ее проведения авиация уничтожила 209 объектов нефтяной инфраструктуры ИГИЛ (запрещена в России), 2912 средств доставки нефтепродуктов. Также при поддержке ВКС России сирийские войска освободили 400 населенных пунктов и более 10 тысяч квадратных километров территории.

Speakercom выяснил, с чем связан вывод российских войск, кто из военных останется в Сирии, и что будет со страной и ее президентом Асадом после ухода главных союзников.

 

Источник: conjuncture.ru
Иван Коновалов
Начальник сектора военной политики и экономики Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ
15 марта 14:41

Россия может выйти из войны, но это не значит, что она не вернется

Владимир Путин приказал вывести российские войска из Сирии. Страну сейчас ждет долгий мирный процесс с периодическими перестрелками, считает Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов.

Это решение не является скоропалительным в контексте самой войны. Оно принято для того, чтобы в очередной раз показать всему миру, так называемому мировому сообществу, руководимому Соединенными Штатами, что Россия – самостоятельный игрок и будет предпринимать те действия, которые считает нужными. То, что сейчас было принято это решение, значит, что с российской точки зрения достигнут большой успех в разрешении этого конфликта. Все стороны были подвигнуты к этому исключительно благодаря действиям России.

То, что Россия сейчас действует опять неожиданно – причина для того, чтобы остальное мировое сообщество, которое застыло в своем понимании международной обстановки, застряло между идеализмом и цинизмом, опять встряхнулось. Чтобы поняли, что нужно действовать быстро, четко понимать цели, для чего это происходит и понимать, зачем это происходит.

Нужно понимать: то, что произошло в Сирии, когда там началась операция Военно-космических сил, это была защита нашей страны. Если бы ИГИЛ (запрещенная в России организация) взял Дамаск, было бы нормально? Американцы считают, что нормально, потому что они сидят за океаном, и для них это хорошо. Россия поступила совершенно правильно. Теперь, когда опасность отступила, Россия может выйти из войны, но это не значит, что она не вернется, если такая ситуация снова возникнет.

Сейчас в Сирии будет переговорный процесс, перемежаемый перестрелками, как это было во многих конфликтах. Ливанский конфликт решался 15 лет. Там была тяжелая война, очень похожая на сирийскую, хотя страна намного меньше. Что будет с Сирией в среднесрочной перспективе, никто предугадать не может, потому что есть Саудовская Аравия и Турция. Господин Эрдоган ради своих амбиций готов обрушить любой мирный процесс, дабы спасти собственную шкуру. Собственно, пока он есть и пока он управляет ситуацией в Турции, мы не можем что-то планировать. Этот человек представляет опасность для мирного процесса в Сирии.

 

Источник: rea.ru
Александр Перенджиев
Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова
15 марта 18:07

Ответственность за происходящее в Сирии теперь снова лежит на Западе

Россия выводит войска из Сирии. Эксперт ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев рассказал, какой посыл таким образом транслирует Россия западной коалиции и сирийскому правительству.

На практике вывод войск будет сводиться к значительному сокращению военного присутствия в Сирии. Но в дальнейшем Россия продолжит обозначать свое присутствие в Сирии хотя бы потому, что в Тартусе у нас есть пункт материально-технического обеспечения военно-морского флота. К тому же в Сирии осталась инфраструктура, и  наши военные советники будут продолжать оказывать помощь сирийской армии в том или ином вопросе. Речь идет в данном случае о военно-политическом шаге – с выводом войск Россия перестала быть участником конфликта.  В ходе перемирия четко обозначились группировки умеренной сирийской оппозиции, которые обязались обеспечить правопорядок и законность на своих территориях и не допускать туда террористов. Это дало возможность сирийской армии высвободить определенные ресурсы, которые были сосредоточены на этих направлениях, и переместить их на направления, где находятся вооруженные группировки террористов.

Россия дает сирийскому правительству посыл, что теперь им пришло время договариваться с умеренной оппозицией и вместе с ними направлять силы на уничтожение террористической группировки ИГИЛ. Есть тут и посыл американской стороне. Россия уходит от эскалации российско-турецких отношений, и Америке подставить Россию под Турцию не удастся. В рамках турецко-курдского конфликта Россия делает непосредственный кивок в сторону американцев, указывая, что, раз уж они взяли под свою защиту курдов с одной стороны, а с другой считают Турцию участником своей коалиции, то пусть сами порядок и наводят. А мы останемся в качестве наблюдателя этого процесса.

Снижение военного присутствия России в Сирии даст понять всему миру, что ответственность за происходящее в регионе теперь снова лежит на западной коалиции. Запад критиковал действия России в Сирии, пусть теперь сам делает как надо.

Если потребуется, Россия может снова увеличить военное присутствие в Сирии. Но нам же тоже надо свои ресурсы беречь. Просто так расходовать деньги нет смысла. Вывод войск из Сирии – в том числе и ресурсосберегательное решение под влиянием сложившийся политической ситуации.

Источник: www.ipma.ru
Александр Храмчихин
Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа
15 марта 18:15

Основная цель - заставить США говорить с Россией на равных – достигнута

Владимир Путин объявил о выводе российских войск из Сирии. Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин рассказал, какие задачи ставила Москва в Сирии в первую очередь.

Вывод российских войск из Сирии связан с началом мирных переговоров в Женеве. Очевидно, в Кремле решили, что задача выполнена. А задачей было просто добиться того, чтобы США начали говорить с Россией на равных. Поскольку эта задача была решена, основные цели достигнуты, пришло время выводить войска.  

Что касается Турции, то российско-турецкие отношения в любом случае очень сильно испорчены, что было естественно и ожидаемо. Странно, что в России так долго не понимали, что Турция нам союзником быть не может. Российско-турецкие отношения теперь уже стали отдельным сюжетом.

То, что далее будет в Сирии и в регионе – зависит от поведения всех заинтересованных сторон, и как именно они себя будут вести – предсказать нельзя.

 

Источник: er.ru
Дмитрий Абзалов
Президент Центра стратегических коммуникаций
15 марта 18:22

Это шанс, который Россия подарила Ближнему Востоку

Россия объявила о выводе своих войск из Сирии. Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов рассказал, как теперь может пойти развитие Ближнего Востока.

Российские воздушно-космические силы вошли в Сирию с двумя целями. Первое – это борьба с международным терроризмом в лице ДАИШ и ан-Нусры. За последние 5 месяцев удалось принципиально переломить ситуацию на фронтах. Зона влияния ДАИШ сократилась в разы, экономический потенциал на порядки. Удалось в той или иной степени восстановить контроль над стратегическими точками в западной части страны, плюс ко всему началось перемирие. Второй важнейшей целью России был разгром точек, где тренировались вооруженные русскоязычные сегменты террористов, которые потом десантировались в Россию.

Также цель вывода российских войск - дать шанс серьезно усилить возможности по мирным переговорам. В свое время Ирак потерял 60% своих территорий, отдав их ДАИШ, именно из-за того, что американцы не смогли вовремя оттуда выйти. Умение вовремя выходить из вооруженных конфликтов и открывать  пространство для политического процесса и урегулирования – это все-таки, надеюсь, стиль Российской Федерации. Разворачивание полномасштабных военных действий на фоне перемирия – практически дискредитация этого переговорного процесса.

Сейчас готовятся поправки в конституцию Сирии, созданы рабочие группы, планируется провести парламентские выборы в апреле или в ближайшие несколько месяцев, идут разговоры о возможных президентских выборах. На данный момент военный конфликт, в который вошла Россия, и массовые террористические объединения, которые действовали на Ближнем Востоке, за время нашего присутствия превратились в небольшие очаги. Теперь конфликт перешел в политическое поле. И задача состоит в том, чтобы те люди, которые раньше держали оружие и считали, что это единственный способ разрешения всех противоречий, смогли спокойно оставить свою позицию в рамках выборных процедур и классических системных институтов.

На фоне происходящего действия РФ являются вполне логичными. Москва уходит, чтобы дать шанс мирному процессу. Плюс ко всему это серьезно укрепляет переговорные позиции сторонников мирного урегулирования в самих странах ЕС и США на самом Ближнем Востоке.

Внешние интервенции зачастую дискредитируют мирный процесс. Американские войска в Афганистане в той или иной степени остаются до сих пор. То же самое касается Ирака, не секрет, что важнейшим фактором был контроль над энергоносителями в регионе, поэтому там до сих пор присутствуют вооруженные силы. Обвинения в захвате сырьевого потенциала Сирии предъявлялись и РФ.  Но нынешние действия Москвы показывают, что задача стабильного и сбалансированного Ближнего Востока намного важнее, чем точечный экономический интерес десятка стран. К тому же выход войск производится достаточно оперативно. Это важный урок другим странам на предмет разрешения вооруженных конфликтов.

Усиление позиций Москвы с точки зрения дипломатического процесса и ослабление военной части толкает основных участников конфликта за стол переговоров. Это второй шанс, который Россия подарила Ближнему Востоку, это уникальная возможность для реализации мирного сценария, которая появилась у региона впервые за последние несколько десятилетий. Сейчас очень важно, чтобы все участники переговорного процесса, включая Турцию, Саудовскую Аравию, Катар, осознали реальные риски дестабилизации. Эта игра, в которой проиграют все.      

После маневра Москвы у Анкары остается крайне мало пространства для собственных действий. Турция пытается активно работать по курдским организациям, на фоне выхода основного воинского контингента, эти действия могут рассматриваться как агрессия. Турции ничего не угрожает, действует перемирие. Турции необходимо встраиваться в политический процесс урегулирования войны в Сирии, а нее пытаться военными средствами решать свои индивидуальные внутренние проблемы, которые имеют очень опосредованное отношение к международной безопасности. Поэтому для Анкары сейчас открывается достаточно широкое пространство возможностей, в том числе для участия в мирном урегулировании сирийского конфликта. Думаю, что Турция попытается пройти по этому пути, но Эрдоган будет сохранять имидж жесткого лидера, а умеренную линию будет озвучивать, как обычно, премьер-министр. 

Источник: www.nutcall.com
Борис Шмелев
Руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН
15 марта 18:27

Россия ничего не выиграла, а только доказала свою непредсказуемость

Президент Путин неожиданно для всех приказал вывести войска из Сирии, оставив там ограниченный контингент. Руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелев уверен, что Сирийская авантюра дорого обойдется России.

На мой взгляд, решение о вводе войск было ошибочным. Возможно, президент понял, что страна вползает в это сирийское болото, тонет там, ничего от этого не выиграет и решил уйти оттуда. Конечно, все это сделано очень быстро, без консультаций и говорит только о том, что Россия непредсказуема.  

Непонятно, почему Россия вошла в Сирию, непонятно, каких целей она там добилась, и последствия такого скоропалительного вывода ВКС тоже пока не ясны. Как это отразится на балансе сил, как это скажется на позиции Асада, на переговорном процессе в Женеве? Здесь одни вопросы. Это было неожиданное решение даже для США.

Только время покажет, что здесь произошло. Но мне кажется, что при вводе-выводе войск в Сирии не было поставлено никаких глобальных стратегических задач, а все было сделано по наитию, в результате непродуманной политики.

Приведет ли это к улучшению отношений России с Западом? Вряд ли, я не думаю. Приведет ли это к подъему авторитета России в Сирии? Думаю, что нет, все будут рассматривать этот шаг как проявление слабости России. А в политике слабость не прощается.

Появились комментарии, что Россия ввела в Сирию свои войска, чтобы показать Западу, что она важный геополитический игрок, что с ней надо считаться. Теперь она доказала это, и как говорится, мавр сделал свое дело, теперь он может уйти. Если это действительно так, и именно этим руководствовался президент, когда принимал свое решение, то это не красит страну. Это не политика великой державы, а политиканство. Я считаю, Россия ничего не получила, ничего не выиграла, и доказала только, что она – страна с самыми неожиданными разворотами в политике, непредсказуемая и что от нее лучше подальше держаться. Вся эта сирийская эпопея нанесла очень сильный удар по имиджу страны и значительно ухудшила ее международные позиции.

Это мощный удар по геополитическим позициям. Это означает ослабление ее позиций на Ближнем Востоке. В общем и целом я считаю, что это существенное геополитическое поражение России. Ей вообще нельзя было туда лезть. Никаких геополитических дивидендов мы там не получили. Что потеряем в перспективе – посмотрим. и уж если решили уйти, то надо было делать не так, как сделали.  

В конечном счете, все это выставило Россию в неприглядном свете. Мы испортили отношения с Турцией, не поймешь ради чего. Мы испортили отношения со странами залива. Мы не будем иметь хороших отношений с Сирией, которые были построены на высокой степени доверия. Естественно, Асад и вся его команда теперь будет относиться к России с большим недоверием.

Одним словом, Россия проводила в Сирии политику на основе принципа «у России нет вечных друзей и вечных врагов. Есть только вечный интерес». Но эта политика циничная, которая не укрепляет позиции России в мире. Мы еще раз показали, что мы ненадежный союзник, партнер, с нами нужно быть очень аккуратными, а лучше держаться подальше. Вся эта сирийская эпопея, а с учетом последнего решения – сирийская авантюра дорого обойдется России.

 

Источник: www.conf.dvfu.ru
Керим Хас (Kerim HAS)
Эксперт Международного центра стратегических исследований (Турция)
15 марта 18:36

Россия и Запад неофициально договорились о федерализации Сирии

Российские войска начали покидать территорию Сирии, где проводили операцию с 30 сентября прошлого года. Эксперт турецкого Международного центра стратегических исследований Керим Хас уверен, что теперь Турция должна будет менять свое отношение к курдскому вопросу.

Во-первых, Россия не выводит свои войска из Сирии полностью. Она сокращает свое присутствие там. По сравнению с 30 сентября 2015 года российское присутствие в Сирии увеличилось, поэтому это можно считать сокращением только по сравнению с ситуацией на 15 марта 2016 года. Вероятно, Россия преследует этим шагом какие-то политические цели, и его нельзя рассматривать только с военной точки зрения.

Во-вторых, я думаю, что Россия приняла такое решение, потому что Кремль уже уверен в том, что Асад останется у власти, и его не получится отстранить ни военным, ни дипломатическим путем. Россия уже убедила своих западных партнеров, и в первую очередь США, что уход Асада с его поста не должен стоять на повестке дня.

В-третьих, принятие такого решения (о выводе войск из Сирии, - ред.) показывает, что Россия и США уже неофициально договорились об ассиметричной федерализации сирийского государства. Это означает, что будет создан в том числе некий курдский автономный регион на севере Сирии. Подобный сценарий Россия попробует осуществить с помощью западных стран. Ассиметричная федерализация означает, что регионам дадут абсолютные полномочия особенно в сфере безопасности, внешней и энергетической политики. Уверен, что Россия уже договорилась об этом с ее западными партнерами после достижения определенных военных успехов.

Это означает, что Турция пересмотрит свое региональное видение по курдскому вопросу. Если она сделает это, для нее это тоже будет выгодно. В Турции позитивно относятся к решению России, но все тоже хотят видеть его реальные последствия для театра военных действий. Решение России вынуждает Турцию предпринимать какие-то иные шаги на дипломатическом уровне в своей внешней политике, чтобы пересмотреть свое видение курдского вопроса.

Источник: viperson.ru
Виктор Мураховский
Главный редактор журнала "Арсенал Отечества", военный эксперт, полковник запаса
15 марта 14:45

Мы не можем участвовать в этой операции бесконечно

Российские войска покидают Сирию по приказу президента. Оттуда уйдет значительная часть авиации, но останутся военные советники, разведка, ПВО и две базы, уверен военный эксперт Виктор Мураховский.

Насколько вывод войск неожиданный, трудно говорить, поскольку решение было принято не вчера. Вчера его только озвучили. Расширение процесса перемирия как бы намекало на то, что собственно военная часть будет постепенно сворачиваться, но в то же время согласен, что объявление президента о начале вывода значительной части нашей группировки было для многих неожиданным.

Группировка ВКС России выполнила главную задачу. Начался процесс примирения и прекращения огня на значительной части территории, где раньше велись боевые действия. Создается все больше предпосылок для начала мирного процесса политического урегулирования ситуации в Сирии. Я считаю это главной задачей. Еще одна задача – разгром инфраструктуры террористических группировок – тоже выполнена. Предпосылки для вывода группировки есть, тем более что мы заранее объявляли, что это ограниченная по целям и срокам операция. Мы не можем участвовать в ней бесконечно.

Тем нее менее там остаются наши военные советники. Мы продолжаем оказывать помощь сирийским правительственным войскам. В том числе поставками вооружения и боеприпасов. Мы находимся в тесной связи с американскими партнерами, и совместными усилиями отрабатываем механизмы наблюдения за соблюдением режима прекращения огня.

Конечно, наше присутствие в Сирии не будет как у американцев в Афганистане. Мы же не участвуем непосредственно против радикальных исламистов в наземной операции. Реально остается незначительный контингент. Думаю, эскадрилья или немногим больше нашей ударной авиации, чтобы, во-первых, продолжать наносить удары прежде всего по инфраструктуре ИГИЛ (запрещенная в России организация) и висеть дамокловым мечом над теми группировками, которые нарушают процесс прекращения огня.

Уже не будет такой интенсивности боевых вылетов, как демонстрировалось в последние месяцы, когда наша группировка осуществляла до сотни вылетов в день и бомбила 200-250 объектов.

В августе прошлого года мы подписали бессрочный договор об использовании базы Хмеймим. Кроме того у нас остается пункт материально-технического обеспечения флота в Тартусе, через который проходит значительный поток грузов для правительственной армии и гуманитарных. Также останутся подразделения охраны и обороны наших баз в Хмеймиме и в Тартусе. Останутся наши военные советники, подразделения различного вида разведки: беспилотники, радиоразведка, радиоэлектронная борьба, конечно, ПВО – для прикрытия базы. Уйдет значительная часть авиации и соответственно службы аэродромно-технического обеспечения, которые занимались обслуживанием этой части авиации.

 

Источник: www.rubaltic.ru
Виктор Литовкин
Военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке
15 марта 14:52

Наши войска, как у Пушкина, уважать себя заставили

Российские войска покидают Сирию, оставляю часть подразделений для охраны морской и воздушной баз. Военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин уверен, что в Сирии Россия совершила серьезный геополитический прорыв, с чем теперь вынуждены считаться американцы.

Слишком сильно неожиданным вывод части наших войск из Сирии назвать нельзя. То, что мы в Сирии не навсегда, что мы не оккупировали эту страну, не пришли туда наводить порядок, учить сирийское руководство, как им жить, как это было в Афганистане. Мы, безусловно, когда-то должны были уйти оттуда.

Думаю, что сейчас представился удобный момент, когда сирийская оппозиция сплотилась, когда правительственные силы тоже сплотились. Наступило перемирие, в Женеве начались переговоры между ними. Шаг России навстречу этим переговорам – в ослаблении давления на все стороны мирного процесса. Он как раз направлен на то, чтобы подтолкнуть здоровые силы в Сирии перейти от языка пулеметов, автоматов и артиллерии к языку дипломатических переговоров. Этим, наверное, и объясняется решение нашего президента.

Целей, которых добились российские войска в Сирии для себя несколько. Это и реклама оружия, и испытание нового оружия, и обучение наших летчиков участию в боевых действиях, реальной боевой практике. Одно дело, когда ты на учениях, даже максимально приближенных к боевым, где летчик понимает, что его никто сбивать не будет. Получит условно говоря «двойку» и на этом все кончится. А здесь можно элементарно с жизнью расстаться. Там прошли три ротации летчиков, и этот опыт абсолютно бесценен для наших ребят.

Мы уходим оттуда, но не покидаем Сирию. Там остаются две наши базы, на которых остаются летчики, пэвэошники, охрана баз. При необходимости мы можем вернуться туда. Я уж не говорю о том, что наше пребывание в Сирии – это контроль над восточной частью Средиземного моря. Это не только летчики и базы, а еще и моряки, которые контролируют натовские, американские корабли, время от времени пытающиеся зайти в Черное море с ракетами «Томагавк» на борту и системами ПРО, предназначенными для нейтрализации наших стратегических сил сдерживания.

Мы совершили в Сирии серьезный геополитический прорыв, и американцы вынуждены с этим считаться. Когда-то Эштон Картер говорил, что американцы не будут с русскими сотрудничать, потому что мы выбрали не тот план для оказания помощи Сирии. А сейчас они с нами сотрудничают. У нас каждый день с ними проходит по 4-5 переговоров из нашего центра по примирению на авиабазе Хмеймим с их центром в Омане. Мы обмениваемся информацией, предупреждаем друг друга о планируемых операциях. Так что, хочу акцентировать внимание на том, что наши войска, как у Пушкина, уважать себя заставили.

  

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

27 ноября
Чтобы санкции были сняты, России нужно выполнить Минские соглашения и отказаться от Крыма. Оба этих требования невыполнимы.