Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 66.43
€ 75.39

Не Касьянов день: Демократическая коалиция распалась

Демократическая коалиция на базе партии ПАРНАС, созданная в качестве единого предвыборного блока внесистемной оппозиции, развалилась.

Коалицию, состоявшую из собственно партии ПАРНАС, Партии прогресса, «Демократического выбора», Партии 5 декабря, Либертарианской партии и движения «Солидарность» покинули Алексей Навальный и его сторонники - Владимир Милов из «Демвыбора», Константин Янкаускас из «5 декабря» и зампред ПАРНАС Илья Яшин.

Разногласия у оппозиционеров возникли после отказа лидера ПАРНАС Михаила Касьянова участвовать в праймериз, а также выпуском телеканалом НТВ фильма «Касьянов день» в эфир. Также члены коалиции не смогли договориться по вторым и третьим местам в федеральной части списка.

Speakercom узнал, как это событие повлияет на политическую жизнь в стране, и кому достанутся голоса коалиции.

 

Источник: www.psy.spbu.ru
Петр Бычков
Доцент кафедры политической психологии СПБГУ
28 апреля 19:05

На то они и оппозиционеры, чтобы ссориться

Демократическая коалиция развалилась после выхода из нее ряда лидеров. Доцент кафедры политической психологии СПБГУ Петр Бычков считает, что их протестную нишу займет КПРФ.

Не вижу в этом каких-либо больших перемен и какой-то сильной новости, потому что весь электорат и тех, и других, даже если их сложить, не превышает 5 процентов, даже меньше. Эти 5 процентов еще как-то поделятся между собой. С учетом того, что делятся не только их узнаваемость, доверие к ним населения и так далее, но и ресурсы, их потенциальный процент становится еще меньше. Раньше они, по моему личному мнению не могли претендовать ни на что серьезное, а теперь не могут уж точно.

По результатам последних социологических исследований, коллеги сходятся во мнении, что среди тех, кто займет их протестную нишу, пока что лидирует КПРФ. Как потенциальный противник, противовес Единой России. Яблоко имеет очень региональную специфику. К примеру, та же самая Карелия – да, Яблоко, Петербург – вряд ли Яблоко, хотя оно представлено в Законодательном собрании города. В Москве – может быть. Если говорить о России в целом, то я не считаю, что Яблоко может сильно выстрелить на выборах в Государственную Думу. Это опять мое субъективное мнение. Мне кажется, здесь стоит ждать сюрпризов от СР или КПРФ – достаточно системной оппозиции.

Эта новость не играет особой роли для политической раскладки. Интересно, что оппозиция опять поссорилась. На то они и оппозиционеры. Это глубоко личностная черта: они всегда со всеми не согласны, они все считают себя правыми, самыми лучшими, самыми умными. Здесь даже психологически не видно никаких сюрпризов.

Источник: transparency.org.ru
Юлий Нисневич
Профессор, доктор политических наук
28 апреля 19:24

Внесистемные оппозиции – пустое место

Демократическая коалиция, созданная для выхода внесистемной оппозиции на выборы в Госдуму, развалилась. Профессор департамента политической науки ВШЭ Юлий Нисневич считает мотивом оппозиционеров только то, что их не взяли в большую политику.

О том, что никаких демкоалиций с тем контингентом, который сейчас существует, быть не может, я писал 3-4 года назад.

Это никакая не оппозиция. Я называю всю эту публику «Реактивные оппозиционеры». Они находятся в оппозиции, потому что их не взяли в команду управлять страной. У них у всех завышенные амбиции и все практически мало чего из себя представляют. То, что произошло – достаточно очевидная вещь. Для меня это не является неожиданностью.

Что бы поменялось, если бы эта коалиция пошла на выборы? У ПАРНАСА узнаваемость 1 процент. Да и это мероприятие выборами назвать нельзя. Это все лишний раз доказало, что эти внесистемные оппозиции – пустое место.

 

Источник: http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/polyakov_leonid.jpg?itok=yZyJn3M7
Леонид Поляков
Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики
28 апреля 19:30

Потеря в общегражданском смысле небольшая, но поучительная

Часть лидеров Демократической коалиции покинули ее из-за разногласий с лидером ПАРНАС Михаилом Касьяновым. Заведующий кафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков считает, что весь конструктивный потенциал внесистемной оппозиции расходуется на внутрикоалиционные дрязги.

Степень важности того или иного политического явления или партии, или политической силы зависит от того, насколько реальны перспективы вхождения этой партии в те или иные государственные институты. Насколько реальны шансы на нынешних выборах в Госдуму пройти 5-процентный барьер и организовать собственную фракцию в будущей Госдуме. С этой точки зрения, на мой взгляд, значимость Демкоалиции, куда входит ПАРНАС, либертарианцы, партия 5 декабря, партия Прогресс, которая не зарегистрирована и партия «Демократический выбор» Милова невелика. Вся эта коалиция по мнению тех, кто измеряет общественное мнение, - в пределах арифметической погрешности и даже ниже 1 процента.

Политическая значимость того, что происходит в рамках этой коалиции, абсолютно минимальна. Единственное, что может придать значимости происходящему в рамках этой группы - это повышенное внимание Запада по отношению к несистемной оппозиции и настойчивая, надрывная популяризация темы, что в России подавляются политические свободы и это партия смельчаков, которая противопоставляет себя «кровавому путинскому режиму». Вот только в этом смысле и стоит рассматривать значимость происходящего в рамках коалиции.

Последние события свидетельствуют о том, что там и конкуренция и амбиции, там и стремление найти какого-то богатого донора, предъявить этому донору требования, чтобы он выступал на равных со всеми. Я имею в виду жалобы участников коалиции на то, что Касьянов отказывается финансировать всех, а предлагает это делать на паритетных началах. В общем, жизнь берет свое. Разногласия были подстегнуты фильмом «Касьянов день», где присутствует не совсем этичное с моральной точки зрения вторжение в личную жизнь гражданина России, причем неважно - оппозиционер он или нет, но уж что случилось - то случилось. Фильм обнародован, и коллеги Касьянова понимают, что это нанесет серьезный урон имиджу коалиции в целом, если Касьянов останется лидером. Его попытались переместить немного поглубже, но понятно, что он сам на это никогда не согласится.

И вот такая, казалось бы, мелочь определяет судьбы нашей оппозиционной коалиции, наших борцов за демократию. Печальная картина, потому что в общем даже у людей, которые настолько выпадают из общего контекста и сами себя делают маргиналами, мог бы найтись какой-то конструктивный потенциал.

В рамках сегодняшней политической системы, которая дозволяет достаточно вольно себя чувствовать хотя бы в отношении создания партий (за исключением партии Навального все остальные партии коалиции зарегистрированы, а ПАРНАС даже обладает правом участвовать в избирательной компании в Госдуму) конструктивный потенциал мог бы найти себе лучшее применение. Сейчас он уходит в песок, расходуется на внутрикоалиционные дрязги.

В принципе, любая критика, если только она конструктивна, она важна и ценна. Когда эти люди начинают расходовать силы на внутрикоалиционную борьбу, то становится понятно, что это именно внесистемная оппозиция, это не работа на благо всех, а это решение каких-то своих задач, к которым со стороны общества интерес минимален или вообще отсутствует.

Поэтому я считаю, что потеря эта в общегражданском смысле небольшая, но потеря поучительная. Потому что если ты хочешь что-то делать в России, то надо помнить о том, что любая твоя политическая деятельность должна быть направлена на то, чтобы делать твою страну лучше.

 

Источник: msps.su
Борис Макаренко
Председатель правления Центра политических технологий
28 апреля 19:09

Без Навального шансы у ПАРНАСА значительно уменьшились

Демократическую коалицию покинули Алексей Навальный и его сторонники. Либералы не смогли спрятать свои разногласия на предвыборный период ради электорального успеха и стали еще слабее, уверен политолог Борис Макаренко.

Скандальность и неуживчивость объясняется только одним: когда люди чувствуют запах успеха, они преодолевают разногласия. Ничуть не меньше разногласий между статусными политиками в «Единой России» или в КПРФ, но они понимают, что ради электорального успеха надо эти разногласия прятать до «после выборов». Либералы давно разучились это делать.

ПАРНАС все равно на выборы выйдет, возможно, без ауры популярности Навального, что его и без того невысокие шансы опустит еще ниже. Главным благоприобретателем в этой ситуации делается партия «Яблоко». Ее конкурент становится более слабым, и какие-то фигуры могут перейти в «Яблоко». ПАРНАС выйдет во главе с Касьяновым. Посмотрим. Еще списки в Центризбирком не понесли. Но без ауры Навального шансы у Парнаса значительно уменьшились.

Источник: facebook.com
Игорь Бунин
Президент Центра политических технологий
28 апреля 19:15

Радикальная часть оппозиции перейдет к «Яблоку»

Оппозиция объявила о развале предвыборной Демократической коалиции после выхода из нее части лидеров. Президент Центра политических технологий Игорь Бунин считает, что разногласия возникли после столкновения воли Алексея Навального и Михаила Касьянова.

ПАРНАС - радикальная оппозиция, обладавшая правом выдвигать своих кандидатов без предварительного сбора голосов. Это был большой плюс. Но после смерти Бориса Немцова обладателем этого плюса стал Михаил Касьянов - человек, придумавший себе некую политическую версию, которую он скопировал с Украины. Она заключается в том, что бывший премьер-министр - это человек, обладающий правом стать президентом. Он в этом был свято уверен.

Касьянов стал играть в эти политические игры. Но тут его желание во что бы то ни стало продолжать путь в большую политику столкнулось с волей Алексея Навального, который после своего успеха на выборах мэра решил, что потенциально он может стать в будущем президентом.

Опросы показывали, что больше 1 процента партия Касьянова набрать не способна, потому что людей, находящихся в радикальной оппозиции всего 2-3 процента по всей России. Из этих 2-3 процентов на выборы придет треть в лучшем случае, отсюда и образуется цифра в 1 процент. Именно эти люди готовы голосовать за радикальную партию и не искать компромисса с путинским большинством.

Остальные 8-9 процентов проевропейски ориентированных людей, либеральных и демократичных, боятся быть перпендикулярно настроенными к большинству. Они испытывают слишком большое давление со стороны властей и со стороны общества, и голосовать за партию ПАРНАС не будут.

Вдобавок сам образ Касьянова достаточно негативен. Прозвище «Миша два процента» говорит само за себя. Значительно предубеждение общества против него. Шансов у партии не было. Появилась попытка Навального перехватить инициативу, взять в свои руки партию, получить федеральное право на выдвижение своих кандидатов и таким образом повторить свой подвиг на мэрских выборах. Хотя я считаю, что после присоединения Крыма это сделать стало значительно сложнее.

Столкнулись две воли, и коалиция распалась. Она политически была рыхлой, за ней не было достаточного числа избирателей, ядро состояло из 1 процента или даже меньше, поэтому коалиция должна была распасться. Она и распалась.

Радикальная часть оппозиции, эти несколько процентов, перейдут к следующей партии, находящейся на либеральном правом фланге - это «Яблоко». У нее сейчас тоже 1,5-2 процента, и она может набрать электорат, но перейдет ли 5-процентный барьер, сказать сложно. Это достаточно трудная задача.

 

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

4 сентября
Ожидаемая явка для Москвы будет естественным состоянием