Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 60.86
€ 75.4
Источник: Википедия
Дмитрий Курдесов
Руководитель общественного движения «За безопасность», директор охранного предприятия «Борс»

Злоумышленник, если видит человека в форме, скорее всего, откажется от своих намерений

Руководитель общественного движения «За безопасность», директор охранного предприятия «Борс» Дмитрий Курдесов отметил, что проблему следует решать комплексно и объединить в единую систему наем профессиональных охранников, установку металлодетекторов и видеонаблюдения.

Эта мера будет нелишней. Металлодетекторы – профилактика правонарушений, я имею в виду пронос оружия на территорию учебных заведений. Не сказать, что на 100% эффективно – должен быть комплекс мер. Если мы поставим один только металлоискатель и посадим к нему старушку семидесяти лет – инструмент работать не будет.

Металлодетектор, видеонаблюдение, охранник – это все инструменты охраны, которая должны быть объединены в единую систему. Надо создать полностью эту систему: дать четкую инструкцию охраннику, куда идти, на что смотреть, как настроить грамотно рамку металлоискателя, как грамотно настроить и куда поставить камеры видеосистемы наблюдений, чтобы было как можно меньше мертвых зон. Это все одна система, и она должна четко работать.

Металлодетекторы можно настроить по-разному, чтобы они не срабатывали на циркуль или линейку из металла, которая у каждого второго школьника есть, а срабатывали на что-то, более значимое по весу, на большой кусок металла, соизмеримый по весу с холодным или огнестрельным оружием. Важно, что металлодетектор обратит внимание сотрудника охраны на то, что у человека, проходящего сквозь рамку, есть нечто металлическое. А дальше уже в работу вступает порядок досмотра.

Самые дешевые металлодетекторы стоят 50 тысяч рублей. Они как раз будут срабатывать на линейки-циркули. Дорогое оборудование, металлодетекторы за 350 тысяч рублей, мы устанавливали в билетных кассах «Кубка конфидераций».

Не столь важно, какие сотрудники будут нести охрану – ведомственные, вневедомственные, ЧОП. Если разработана единая система, то она будет работать. Вневедомственная охрана, конечно, имеет больше полномочий. Но тех, что есть у обычного охранника, вполне достаточно.

Стоит охранник, в форме, чистый, опрятный, подтянутый. И любой человек, любой ребенок понимает, что это охрана. Это дисциплинирует. Злоумышленник, если видит человека в форме, скорее всего, откажется от своих намерений. Если это будет полицейский, то еще больше сработает, но надо смотреть на стоимость: ЧОП берет в два раза меньше, чем вневедомственная охрана, а эти деньги лягут тяжким бременем на родителей учеников. Сейчас большая проблема: например, 60% родителей учеников сбросились деньгами, а 40% - не имеют такой возможности. В итоге получаем конфликт, и нанимают бабушек-дедушек, подешевле.

Если этот вопрос решать на государственном уровне, то не очень понятно, где брать столько полицейских: мы же сокращаем кадры, а тут столько народу понадобиться - в каждую школу страны. Или же государство станет финансировать охранную систему, участвовать деньгами в обеспечение безопасности учебных заведений.

Мое мнение такое – точечные меры здесь не подойдут. Проблему надо решать комплексно.

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

13 апреля
Суд решил: Установить на адрес ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин