Главные события
в комментариях экспертов
Источник: wikipedia.org
Дмитрий Орешкин
Политолог

Это может быть ответом на разоблачения Сноудена

Политолог Дмитрий Орешкин уверен, что утечка из панамской компании Mossack Fonseca никак не скажется на уважении большинства россиян к президенту России.

Расследование проведено большим коллективом специалистов, собранных для одной задачи. Два терабайта – это огромное количество данных, букв и цифр – это очень много. С другой стороны, очень важно, что никакая спецслужба специально настрогать эти два терабайта не может, потому что где-то что-то явно всплывет, какой-то очевидный прокол. Просто так из пальца высосать это невозможно. Поэтому все это имеет отношение к действительности совершенно точно.

Другое дело, что те же самые спецслужбы наверняка имеют свои представительства в офшорах, и не зря существует такой инструмент, как финансовая разведка и Западу все это наверняка было известно. Возникает вопрос: почему они не пресекли этот информационный слив?

Есть два варианта ответа. Один – это ответ на то, что сделано Сноуденом. Он ведь тоже опубликовал огромное количество информации, и вряд ли сделал это совсем-совсем случайно. Как показывает последующий опыт, он действительно сотрудничал с российскими спецслужбами, и вот за это его и обвиняют в США в шпионаже. Наверняка были такие же люди в панамских офшорах, не могли не быть – и западные, и восточные, и какие угодно. Единственная претензия, которую можно предъявить к такой работе, это то, почему спецслужбы не пресекли эту публикацию. Это, наверное, Путина больше всего раздражает. Мне кажется, что без вмешательства каких-то влиятельных людей такого слива не могло произойти. Кто-то дал команду, что пора какому-то нашему агенты взять все эти два терабайта и в некое издательство отнести, что, в конце концов, и было сделано в Германии.

Можно удивляться, что это сделано настолько вовремя. Путин как раз порвал все представления о международных нормативах, отрезал у соседа территорию, которую должен был по тем же международным законам защищать, ну и в итоге получил информацию, которую он надеялся НЕ получать. Также как и с нефтью. Я склонен доверять Кудрину, который говорит «Да, цены на нефть падают по рыночным причинам, но не исключено, что это еще и кем-то регулируется». Это человек, который очень хорошо знает законы экономики, и в целом по типу мышления он прав. Цены на нефть падают, но они могли бы падать помедленнее, соответственно, кто-то им помогает падать быстро и отсюда у нас проблемы с рублем.

То же самое с офшорами: документ есть, офшоры есть. Можно было эти данные не публиковать, а можно было опубликовать. В данном случае его опубликовали, и я думаю, что это сигнал для Владимира Путина, потому что самых главных элементов там нет. Их или не было изначально, и они содержатся где-то в других местах, и есть другой файл. Или некие, самые одиозные вещи из этого файла были выкинуты.

В любом случае там есть масса весьма неприятных вещей и для господина Путина, и для господина Порошенко, и для мистера Кэмерона, и для австралийцев, и для исландцев, и для китайцев. Называть это вбросом чисто против Владимира Путина я бы не стал.

Реакции в России никакой не будет. Большинство людей, на которых опирается Путин, весьма смутно представляют себе, что такое офшор. Также как их не очень волнует курс доллара: они живут в рублевом пространстве, их волнует цена, их волнует снижение зарплаты, безработица, растущие коммунальные платежи… А то, что там какой-то офшор – да бог с ним.

Вторая сторона дела – в СМИ это будет обсуждаться сквозь зубы и крайне обще. По телевизору скажут, что это очередная диверсия Запада. А что не обсуждается по телевизору, то у большинства в ментальном пространстве отсутствует, просто потому, что они нигде больше информацию не черпают.

И третье: отношение к коррупции у нас в стране совершенно иное, чем на Западе. Молотящему волу рот не закрывают. Все, что делает Путин, пока что устраивает большинство: он нас защищает от атаки Запада, он нас поднимает с колен, он присоединил Крым и он молодец кругом. А что вокруг него есть какой-то круг нехороших людей, то что поделать и когда же у нас власть не воровала? Это скорее удар по престижу Путина за рубежом, чем у нас в стране. 

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

15 марта 2019 г.
Политика Минздрава совершенно не отвечает интересам значительного количества граждан, которые имеют привычку курения