Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 78.87
€ 92.6
Источник: www.nutcall.com
Игорь Острецов
Доктор технических наук, бывший замдиректора НИИ атомного машиностроения

В космосе будущего у человечества нет

Специалист по ядерной физике и атомной энергетике, бывший замдиректора НИИ атомного машиностроения Игорь Острецов объяснил, почему считает идею полета на Марс ненужной и бесперспективной. 

Электроядерные двигатели делали еще в 70-е годы. Интенсивно запускались в рамках очень больших программ. Были энергетические установки трех типов: с термоэмиссионным преобразованием, термоэлектрическим преобразованием и с машинным преобразованием. 

Было запущено порядка 30 спутников с термоэлектрическим преобразованием. Один упал в Канаде, некоторые - в Индийский океан, в свое время вокруг этого были большие скандалы. В основном они применялись для шпионских целей, для разведки из космоса. Американцы свои энергетические установки делали на изотопах, что совсем плохо. А мы делали на основе ядерных реакторов. 

Сейчас, насколько я знаю, «Росатом» собирается делать установку с машинным преобразованием. Безусловно, им есть область применения, но при условии, что будет осваиваться Луна. А в этом отношении, к сожалению, никаких шагов не делается. Эти работы надо немедленно реанимировать. Энергетические базы должны находиться на Луне, а с помощью электроядерных двигателей можно будет транспортировать любые астероиды, например металлические, и вокруг Земли делать определенную энергетическую структуру с помощью зеркал или солнечных батарей. На эту тему есть много разработок, которые давным-давно были сделаны. Сейчас их начинают немного реанимировать, но несколько не в том направлении, в котором нужно. 

На Марс полететь, конечно, здорово, но зачем это нужно? Вопрос в том, что это даст человечеству? Марс по размерам примерно такой же, как и Луна, сила тяжести там сравнительно небольшая, поэтому колонизировать его несерьезно, там практически отсутствует атмосфера. В этом отношении Марс ничем не отличается от Луны, но Луна рядом. Осваивать Луну нужно обязательно. И энергетику, и значительную часть промышленности в будущем туда переносить конечно надо. Но для этого нужны совсем другие двигатели – ядерные двигатели большой тяги. Они тоже у нас разрабатывались. И электроядерные, и просто ядерные двигатели были созданы только в Советском союзе. В Штатах ни те, ни другие в общем-то не получились. 

Совершенно непонятно, зачем исследовать дальний космос, у нас на Земле огромный дефицит, перенаселение, кроме того, на климатической конференции ООН в Париже ни о чем не договорились. Все молчат про то, что погода не Земле радикально меняется, и в результате будут большие проблемы. Их пути решения и будущее человечества вовсе не в космосе. Это было большое заблуждение. В космосе будущего у человечества нет, поскольку туда могут проникнуть только единицы, к тому же непонятно зачем. А вот Луну осваивать действительно надо, чтобы решить принципиальные задачи, которые стоят перед человечеством. Полет на Марс – это примерно то же самое, что проведение Чемпионата мира по футболу или Олимпиады: гордиться есть чем, но смысла в этом нет никакого.

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

15 марта 2019 г.
Политика Минздрава совершенно не отвечает интересам значительного количества граждан, которые имеют привычку курения