Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 58.46
€ 69.18

В России отменяют заочное образование для юристов, экономистов и управленцев

В российских ВУЗах уже в ближайшие месяцы будет отменена заочная форма обучения по некоторым направлениям. С таким заявлением выступил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов  в эфире телеканала «Россия-1».

"С 1 сентября 2016 года планируется исключить заочную форму обучения по таким популярным направлениям подготовки, как экономисты, юристы, менеджеры, по направлению "Государственное и муниципальное управление", - сказал глава ведомства.

По его словам,  первое высшее образование должно быть очным. "Я уверен, что эта мера позволит повысить качество образования, а, во-вторых, серьезно подорвет экономическую основу у псевдовузов", - подчеркнул он.

Источник: fa.ru
Михаил Эскиндаров
Ректор Финансового университета при правительстве РФ, Заслуженный деятель науки, академик РАО
20 июня 20:19

Никто не доказал, что экономиста нельзя готовить по заочной форме

Рособрнадзор предлагает ликвидировать заочную форму обучения для экономистов, юристов и госуправленцев. Ректор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Эскиндаров считает, что нужно начать с закрытия заочного приема в ВУЗах, которые не обеспечивают качественного обучения.

Я общался с Сергеем Кравцовым, руководителем Рособрнадзора. Он оговорился, речь идет об отмене с сентября 2017 года. Сейчас уже контрольные цифры приема на заочку утверждены, с сегодняшнего дня приемные комиссии приступили к работе. Было бы нонсенсом сейчас отказаться от заочного обучения.

Что касается следующего года, я надеюсь, если будет принято такое решение, то оно будет идти поэтапно. Надо будет начать с закрытия заочного приема в ВУЗах, которые не обеспечивают качественного обучения.

В состав нашего университета три год назад вошел Всероссийский заочный финансово-экономический институт, которому 90 лет. Они 90 лет готовили классных специалистов. Среди выпускников есть и бывшие министры, и заместители министров финансов, действующий первый заместитель председателя ЦБ РФ. Я бы не ставил вопрос о том, что нужно полностью закрыть заочное обучение. Это надо сделать там, где нет кадров, способных готовить специалистов, где нет материально-технической базы. Я очень надеюсь, что не будет всеобщего закрытия.

Если заметили, Кравцов сказал, что это поможет нам справиться с псевдовузами. Давайте так и сделаем! Давайте отзовем лицензии у них! У меня есть филиалы в крупнейших регионах, которые по 80-90 лет занимались успешным выпуском специалистов. Если мы закроем заочку в регионах, это станет большой потерей для всего хозяйства. Есть колледжи, которые готовят востребованных специалистов. Но они ведь хотят расти. Почему мы должны запрещать им это делать? Ссылки на то, что на Западе нет заочной формы обучения, мало ли чего нет на Западе. Россия не Запад!

Студенты уже начали задавать вопросы, все начали нервничать. Для многих это станет трагедией. Я не говорю, что заочную форму обучения надо сохранять в медицинских, технологических университетах. Но никто не доказал, что экономиста нельзя готовить по заочной форме обучения. В Москве по этой форме у нас обучается около 3 000 человек.  У ребят есть и очные занятия.

Конечно, вуз понесет определенные материальные потери. Но это не самое главное. Давайте будем думать не только о финансах, но и о людях.

Алексей Захаров
президент рекрутингового портала Superjob.ru
20 июня 20:31

Люди будут становиться экономистами в Америке

Рособрнадзор планирует отменить заочную форму обучения в вузах по некоторым популярным направлениям. Президент рекрутингового портала Superjob.ru Алексей Захаров считает, что весь мир в ближайшее время вообще перейдет на заочное обучение.

Большинство людей, обучающихся на заочке, более мотивированы, чем люди, которые учатся очно. Весь мир в ближайшее время вообще перейдет на заочное обучение.

Зачем ехать учиться в технологический университет, если все курсы выложены в интернет. Все лучшие вузы выкладывают своих преподавателей в интернет.

Сама по себе форма обучения имеет значение, но больше имеет значения методика преподавания. Пусть отменят заочное образование по экономике, люди будут становиться экономистами в Америке. 

Источник: ctor.mfua.ru
Алексей Забелин
Ректор Московского финансово-юридического университета (МФЮА), член-корреспондент Российской академии образования
20 июня 19:24

Заочная форма не дает такого высокого качества знаний

С 1 сентября будет отменена заочная форма обучения в вузах по ряду направлений. Ректор МФЮА им. Кутафина Алексей Забелин считает, что человек должен получать первое высшее образование на дневной форме обучения.

Я поддерживаю решение Рособрнадзора - это правильная мера. Первое высшее образование должно быть дневным. Заочная и дистанционная форма для молодого человека не может дать такого высокого качества образования, как на дневная.

Потеряют ли вузы деньги при отмене заочного образования? Задача высшего учебного заведения – это не обеспечение благосостояния вуза, а воспитание человека и гражданина. Образование – не бизнес и не услуга, это создание нового специалиста. Образование – это горение души, желание создать, сделать людей счастливыми. А уже во вторую и в третью очередь это благосостояние. Средства, которые получаем от студентов, мы все до последней копейки тратим на развитие вуза.

Что касается второго высшего образования,  его нужно получать по заочной форме. Человек приходит уже зрелый, у него есть целый багаж знаний, он понимает, что профессия заставила его получать второе образование, или жизненный путь так сложился. 

Источник: www.spa.msu.ru
Елена Ведута
Завкафедрой стратегического планирования и экономической политики факультета госуправления МГУ
20 июня 19:46

Если хотят, пусть получают никакое экономическое образование

Рособрнадзор планирует ликвидировать возможность заочного обучения в рамках получения первого высшего образования по ряду популярных направлений подготовки. Завкафедрой стратегического планирования и экономической политики факультета госуправления МГУ Елена Ведута о заочном образовании в России.

Я не понимаю, чем они руководствовались, когда решили исключить. Я понимаю, когда речь идет о таких ответственных направлениях как медицина, физика. Даже инженера сложно подготовить заочно. А экономика, юриспруденция и госуправление… Люди хотят получать заочно образование, ну и пусть получают. Другое дело, встает вопрос о качестве этого образования, о том, какие читаются дисциплины.

У нас в стране очень много выпускников с экономическим образованием. Мы готовим бухгалтеров. А ситуация в стране становится, мягко скажем, не лучше. Если люди хотят платить деньги или же учиться бесплатно и получать слабое образование, на здоровье. Я бы на месте нашей молодежи пошла бы на инженеров или на естественные науки. Вуз должен ставить проблему качества образования.

Я бы не стала запрещать людям получать никакое образование. Если хотят, пусть получают. Это их выбор. Они должны знать, что не будут востребованы. А запрещать учиться – не тот случай. Не особо приятно жить в такой стране, где много запрещают.  

 

Источник: www.facebook.com
Владимир Бурматов
Первый замглавы комитета Госдумы по образованию
20 июня 20:00

Цели благие, но всё превращается в кампанию по обогащению чиновников

Рособрнадзор планирует ликвидировать заочную форму обучения в вузах по ряду направлений. Первый замглавы комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов считает, что борьба с псевдообразованием превращается в кампанию по обогащению чиновников.

Я считаю, что как обычно у нас чиновники занимаются подменой понятий. Дело в том, что не бывает хорошего образования очного и плохого заочного. Бывает просто хорошее и плохое образование. И хорошее образование может быть как очным, так и заочным, также и наоборот.

Идет очередной этап попытки отчитаться о ликвидации так называемых псевдовузов, которую на самом деле толком не проводят. С одной стороны,  вместе с водой может быть выплеснут ребенок, а с другой, эффекта от ликвидации от псевдообразония мы не увидим.

Сейчас уничтожают филиалы благополучных вузов, занимаются ликвидацией вполне приличных учебных заведений, которые Минобразования признавались эффективными по всем показателям. При этом многие шарашкины конторы продолжают работать.

Мы видим, что кампания по борьбе с псевдообразованием превращается в кампанию по обогащению некоторых чиновников. История с закрытием заочного обучения по ряду направлений тоже об этом. Почему только по этим направлениям? Если заочное обучение такое плохое, то, может, надо по всем направлениям его закрывать? Или берут самые жирные направления, чтобы ректоры потом прибегали в определенные кабинеты решать вопросы.

У меня есть неприятное впечатление от того, как это все делается. Цели транслируются благие, а исполнение весьма далеко от того, как мы себе видели бы эти процессы.

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки

Сегодня
В Донецке существует точка зрения, что республики надо объединять. Вряд ли сразу произойдет объединение, но влияние ДНР на ЛНР усилится.