Главные события
в комментариях экспертов

ПОИСК ПО САЙТУ

Пример: что будет с рублем

Курс валют:
$ 67.18
€ 76.72
1 августа 12:09 Бизнес

Российский крупный бизнес нуждается в господдержке

Совет Евросоюза ввел новые экономические санкции против
 российского бизнеса. 30 июля  ЕС опубликовал список из шести российских компаний,
принимавших участие в строительстве Крымского моста. 

Это предполагает замораживание активов, принадлежащих отечественным компаниям в Евросоюзе, и запрет для европейских партнеров выделять им какую-либо финансовую помощь. Теперь общее количество попавших под санкции ЕС организаций достигло 44.

Премьер-министр страны Дмитрий Медведев  в апреле текущего  года поручил правительству разработать способы поддержки
компаний, попавших под действие санкций. Но пока  господдержка, которая должна помочь  участникам санкционных списков, таким как 
En+, «Русал», «Ренова», «Базовый элемент » и другим представителям крупного бизнеса, не носит системный характер. Госбанки выдают компаниям кредиты, но на обычных коммерческих условиях.

Стоит ли российскому крупному бизнесу рассчитывать на господдержку,  рассуждают эксперты отрасли.

Источник: maxpark.com
Богдан Зварич
Вице-президент Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров
1 августа 12:13

Системно должны быть определены критерии поддержки

В данном случае речь идёт о том, что компании берут кредиты по ставкам близким к рыночным, что вполне нормально. Поддержка же со стороны государства возможна, например, в виде субсидирования ставок, что позволит снизить компаниям стоимость обслуживания долга. Необходимость такой поддержки нужно рассматривать в каждом случае индивидуально. При этом, необходимо отметить, что внутреннее рублевое фондирование снижает  валютные риски российских компаний.  Господдержкой могут быть определённые условия. Ведь ставки по кредитам определяются риском не возврата средств. И если компания имеет повышенные риски, а ставку имеет среднюю - это уже поддержка. Это может достигаться, например, за счёт госгарантий возврата средств или их части, что снижает риски банка. Банки, конечно, зарабатывают и это нормально. Системно должны быть определены критерии, при которых эта поддержка может быть оказана.

Ильгиз Баймуратов
Генеральный директор международной сети FinExpertiza
4 августа 11:34

Меры господдержки необходимы для сохранения объемов производства и масштабов деятельности

Меры государственной поддержки для крупного российского бизнеса, подпавшего под санкции, необходимы для сохранения объемов производства и масштабов деятельности. Если эти компании останутся один на один с проблемами, вызванными санкционным режимом, им придется серьезно пересмотреть свою производственную программу, продуктовую линейку, и, как следствие, это может привести к масштабным сокращениям персонала и прочим негативным социальным последствиям, поскольку значительная часть их предприятий расположена в моногородах и реальных альтернатив трудоустройства там практически нет. 

Насколько мне известно, правительство прорабатывает меры по стимулированию и обеспечению внутреннего спроса на продукцию крупных компаний, подпавших под санкции. В частности, правительством была разработана дорожная карта мер поддержки отрасли, предусматривающая увеличения спроса на алюминий, производимый "Русалом", в два с половиной раза. В их число входит повышение пошлин на импорт алюминиевой продукции, стимулирование развития высокотехнологичных производств, использующих алюминий и увеличение закупок российского алюминия российскими компаниями. Для экспортеров важной мерой является гарантийная поддержка экспорта и обеспечение внешнеторговых расчетов. Большая часть мер поддержки находится в процессе обсуждения и пока рано говорить, будут ли они достаточными или нет.

 

Алексей Калачев
Эксперт-аналитик АО "ФИНАМ"
1 августа 12:16

Государство вряд ли бросит большой бизнес в беде

Вопрос в том, о поддержке какого крупного бизнеса идет речь. «Газпром», нефтяники, металлурги, судя по операционной и финансовой отчетности, чувствуют себя неплохо и обещают акционерам неплохие дивиденды. По большому счету, серьезные проблемы есть лишь у зарегистрированных на острове Джерси (Великобритания) UK RUSAL и надстройки над ним в виде EN+. А через них – у расположенных в России принадлежащих «Русалу» алюминиевых заводов. Спору нет, эти заводы нужно будет спасать, если возникнет необходимость. Сохранять рабочие места, развивать внутренний рынок алюминия и т.п. Это требует программы развития отрасли в том числе с участием государства. В случае острой необходимости, я думаю, государство не должно бросить их в беде и окажет экстренную помощь.

Что же касается санкций, то, благодаря тому, что Олег Дерипаска предпринимает шаги в направлении требований Минфина США и отходит от управления «Русалом» и EN+, высока вероятность, что санкции с обеих компаний могут быть вскоре сняты, и российский алюминий вернется на большую часть своих рынков.

Банки – не благотворительные учреждения, это коммерческие структуры, которые должны зарабатывать прибыль. Их возможности предоставлять льготное кредитование ограничено стоимостью денежных ресурсов. И вряд ли было бы разумным компенсировать низкий процент для избранных бизнесменов за счет более высоких процентов для остальных.

Государство вряд ли бросит большой бизнес в большой беде. Но мы пока не видим большой беды, в том числе и в связи с санкциями. Ну нельзя же всерьез предлагать государству урезать другие нужды для поддержки «капитанов бизнеса». Может быть, давайте сократим пенсии, увеличим пенсионный возраст и компенсируем потери господину Дерипаске?  Мне кажется, такой подход вряд ли соответствует понятию «социальное государство».

Комментарии пользователей

Самое популярное

Колонки